跳到主要內容

Consider using bitwise operations to reduce complex loop + if-then-else statements


今天跟同事一起處理某段需要最佳化的程式碼,經過 profiling 後,發現瓶頸出現在某段程式碼片段,類似如下:

for (i = 0; i < num_irqs ; i++) {
    if (irq_pending(i) & irq_not_masked(i)) {
        continue;
    } else {
        irq_ack(i);
    }
}

此處的邏輯很清楚,依序檢查所有 irq ,如果 irq 目前正 pending 並且也沒有被 masked 的話,就 bypass ,反之就將其 ack 。由於讀取與設定 irq 的 register 是在一個 32bit word 中涵蓋 32 個 irq 設定,所以解決的方法似乎也顯而易見:直接使用 bitwise operation 取代上述程式。如下:

for (i = 0; i < num_irq_regs ; i++) {
    should_ack_vector = ~(irq_pending_vector(i) & irq_not_masked_vector(i));
    irq_ack_vector(should_ack_vector);
}

似乎很簡單?對吧?不過考慮如果是更複雜的情況呢?如果 loop 中還有更多的條件判斷呢?是否存在系統化手法將複雜的條件判斷轉成 bitwise operation?以下是我目前採用的手法:

  1. 將條件判斷式視為 input
  2. 將欲執行動作視為 output
  3. 建出 truth table or boolean 運算式
  4. 化簡 step 3 (手算 or 利用現有工具[1])
根據以上步驟,我們逐一清查整個流程,經過一番整理後,效能提昇了百倍。一方面是因為 register read/write 本來就是相對耗時的動作(相對於 CPU 其他指令),一方面也透過 boolean 化簡得到精簡的讀寫次數。後來在 Hacker's Delight 一書中[2],找到了更多此類技巧的更完整論述,看來是該唸書的時候了。 :-)

[1] http://electronics-course.com/boolean-algebra
[2] http://www.hackersdelight.org/

留言

這個網誌中的熱門文章

淺讀Linux root file system初始化流程

在Unix的世界中,file system佔據一個極重要的抽象化地位。其中,/ 所代表的rootfs更是所有後續新增file system所必須依賴前提條件。以Linux為例,黑客 Jserv 就曾經詳細說明過 initramfs的背後設計考量 。本篇文章不再重複背景知識,主要將追蹤rootfs初始化的流程作點整理,免得自己日後忘記。 :-) file system與特定CPU架構無關,所以我觀察的起點從init/main.c的start_kernel()開始,這是Linux作完基本CPU初始化後首先跳進的C function(我閱讀的版本為 3.12 )。跟root file system有關的流程羅列如下: start_kernel()         -> vfs_caches_init_early()         -> vfs_caches_init()                 -> mnt_init()                         -> init_rootfs()                         -> init_mount_tree()         -> rest_init()                 -> kernel_thread(kernel_init,...) 其中比較重要的是mnt_int()中的init_rootfs()與init_mout_tree()。init_rootfs()實作如下: int __init init_root...

誰在呼叫我?不同的backtrace實作說明好文章

今天下班前一個同事問到:如何在Linux kernel的function中主動印出backtrace以方便除錯? 寫過kernel module的人都知道,基本上就是用dump_stack()之類的function就可以作到了。但是dump_stack()的功能是如何作到的呢?概念上其實並不難,慣用手法就是先觀察stack在function call時的變化(一般OS或計組教科書都有很好的說明,如果不想翻書,可以參考 這篇 ),然後將對應的return address一層一層找出來後,再將對應的function名稱印出即可(透過執行檔中的section去讀取函式名稱即可,所以要將KALLSYM選項打開)。在userspace的實作可參考Jserv介紹過的 whocallme 或對岸好手實作過的 backtrace() ,都是針對x86架構的很好說明文章。 不過從前面兩篇文章可以知道,只要知道編譯器的calling convention,就可以實作出backtrace,所以是否GCC有提供現成的機制呢?Yes, that is what __builtin_return_address() for!! 可以參考這篇 文章 。該篇文章還提到了其他可以拿來實作功能更齊全的backtrace的 程式庫 ,在了解了運作原理後,用那些東西還蠻方便的。 OK,那Linux kernel是怎麼做的呢?就是用頭兩篇文章的方式啦~ 每個不同的CPU架構各自手工實作一份dump_stack()。 為啥不用GCC的機制?畢竟...嗯,我猜想,除了backtrace以外,開發者還會想看其他register的值,還有一些有的沒的,所以光是GCC提供的介面是很難印出全部所要的資訊,與其用半套GCC的機制,不如全都自己來~ arm的實作 大致上長這樣,可以看到基本上就只是透過迭代fp, lr, pc來完成: 352 void unwind_backtrace (struct pt_regs * regs , struct task_struct *tsk) 353 { 354 struct stackframe frame ; 355 register unsigned long current_sp asm ( "...

中文試譯:Writing a game in Python with Pygame. Part I

原文作者: Eli Bendersky 原文連結: http://eli.thegreenplace.net/2008/12/13/writing-a-game-in-python-with-pygame-part-i/ 簡介 遊戲是最能應用程式設計技巧的領域之一。為了寫出最簡單的遊戲,你必須跟圖像、數學、物理甚至是人工智慧打交道。寫遊戲非常酷,而且也是練習程式設計的有趣方式。 如果你是Python的粉絲(就算你不是也無妨),並且對遊戲有興趣,那麼 Pygame 就是很屌的遊戲程式設計庫,你一定要注意它。它可以在所有主要的平台執行,並提供簡單的工具去管理複雜的、充滿變動與音效的世界。 在網路上有很多Pygame的教學,但大都太過簡單了。甚至是 Pygame book 都停留在入門的程度。為了達到更高的水準,我決定自己寫一套教學文件,希望可以為那些使用Pygame的朋友提供進階的學習。 這份教學鼓勵讀者去把玩程式碼,也非常建議對最後的練習題作些功課。這樣作可以讓你對這些教學有更好的瞭解。 預備知識 因為我在前面提過的理由,這份教學並不是給完全的初學者閱讀的。如果你才開始接觸 Pygame,先到這個 網頁 裡看一些基本的教學。這份 教學 也很適合初學Pygame。 在這篇文章,我假設你有下列知識:     >>Python(你不必是進階使用者,但也不能是完全的菜鳥)     >>基本的數學與物理(向量、矩形、運動定律、機率等等)。我會解釋所有不那麼明顯的部份,但我不會教你如何對向量作加法。     >>對Pygame有一些瞭解。你至少必須有瀏覽過在上面提到的教學裡的例子。 喔,還有一件事...這份教學主要考慮2D遊戲。3D有著另一層的困難度,我以後會提出一個自行開發一部份、簡單、不過足夠完整的3D demo。 我們開始吧! 在這個部份,我們最後會完成一個模擬 - 有著在地上爬的小生物,會蠕動,然後碰到牆壁也會反彈,並偶而改變它們的行進方向: 這當然不是一個遊戲,不過卻是一個很有用的開頭,讓我們可以實作不同的想法。我延遲給出這個遊戲最終會變成的模樣,當作給我自己的奢侈享受。 程式碼 part 1的完整程式碼...