Hackers and Coders

今天想跟大家分享一下我這陣子讀的兩本書，算是非技術類的計算機書籍。一本從歷史的角度出發，介紹黑客文化；另一本則是數位頂尖coders的訪談記錄。雖然風格與取向不同，但共通點就是 - 非常有趣。我想，應該適合所有喜歡計算機的朋友參考看看。

1. Hackers: Heroes of Computer Revolution

這本書從黑客的起源開始講起，描述了計算機領域的第一批黑客如何誕生，他們如何看待這個世界，如何進行思考，甚至往往在不經意的情況下改變了這個世界。閱讀這本書，你會看到不同類型的黑客，差距之大令人難以想像，但他們也有不少共同點，包括喜歡進入極度專心的思考狀態、喜歡了解事物最根本的運作機制、熱愛開放與自由。如果你也是覺得計算機這個東西很神奇，想要探究這個人類智慧的結晶，進而愛上程式設計，那麼這本書真的值得好好看一下。

2. Coders at Work
如果第一本書引起你的興趣，那這本Coders at Work就更不能錯過了。此書作者專訪了十幾位黑客中的黑客，每位都是公認的master，更有趣的是，作者提出了許多有趣的問題，這些問題在目前的情況來說，似乎都有不同學派提出解決方法，但我覺得要實際解決問題，往往還是要我們動手之後才真的明瞭，無論在哪個知識領域其實都是如此，但在軟體領域這點更是少數的不變定律。也因為如此，當我們有機會看到在計算機領域真的有所成就的大師們提出建言時，我認為這些智慧話語比什麼都還珍貴(當然，要經過思考後再決定是否接受其觀點)。另外，你也可以看到，即使是這些大師，他們也幾乎都還是每天不斷地寫程式呢！！相比之下，台灣不少程式設計師一天到晚想著哪天可以不用再coding，實在是...唉... :-(

留言

這個網誌中的熱門文章

淺讀Linux root file system初始化流程

在Unix的世界中，file system佔據一個極重要的抽象化地位。其中，/ 所代表的rootfs更是所有後續新增file system所必須依賴前提條件。以Linux為例，黑客 Jserv 就曾經詳細說明過 initramfs的背後設計考量。本篇文章不再重複背景知識，主要將追蹤rootfs初始化的流程作點整理，免得自己日後忘記。 :-) file system與特定CPU架構無關，所以我觀察的起點從init/main.c的start_kernel()開始，這是Linux作完基本CPU初始化後首先跳進的C function(我閱讀的版本為 3.12 )。跟root file system有關的流程羅列如下： start_kernel() -> vfs_caches_init_early() -> vfs_caches_init() -> mnt_init() -> init_rootfs() -> init_mount_tree() -> rest_init() -> kernel_thread(kernel_init,...) 其中比較重要的是mnt_int()中的init_rootfs()與init_mout_tree()。init_rootfs()實作如下： int __init init_root...

閱讀完整內容

誰在呼叫我？不同的backtrace實作說明好文章

今天下班前一個同事問到：如何在Linux kernel的function中主動印出backtrace以方便除錯？寫過kernel module的人都知道，基本上就是用dump_stack()之類的function就可以作到了。但是dump_stack()的功能是如何作到的呢？概念上其實並不難，慣用手法就是先觀察stack在function call時的變化(一般OS或計組教科書都有很好的說明，如果不想翻書，可以參考這篇 )，然後將對應的return address一層一層找出來後，再將對應的function名稱印出即可(透過執行檔中的section去讀取函式名稱即可，所以要將KALLSYM選項打開)。在userspace的實作可參考Jserv介紹過的 whocallme 或對岸好手實作過的 backtrace() ，都是針對x86架構的很好說明文章。不過從前面兩篇文章可以知道，只要知道編譯器的calling convention，就可以實作出backtrace，所以是否GCC有提供現成的機制呢？Yes, that is what __builtin_return_address() for!! 可以參考這篇文章。該篇文章還提到了其他可以拿來實作功能更齊全的backtrace的程式庫，在了解了運作原理後，用那些東西還蠻方便的。 OK，那Linux kernel是怎麼做的呢？就是用頭兩篇文章的方式啦~ 每個不同的CPU架構各自手工實作一份dump_stack()。為啥不用GCC的機制？畢竟...嗯，我猜想，除了backtrace以外，開發者還會想看其他register的值，還有一些有的沒的，所以光是GCC提供的介面是很難印出全部所要的資訊，與其用半套GCC的機制，不如全都自己來~ arm的實作大致上長這樣，可以看到基本上就只是透過迭代fp, lr, pc來完成： 352 void unwind_backtrace (struct pt_regs * regs , struct task_struct *tsk) 353 { 354 struct stackframe frame ; 355 register unsigned long current_sp asm ( "...

閱讀完整內容

中文試譯：Writing a game in Python with Pygame. Part I

原文作者： Eli Bendersky 原文連結： http://eli.thegreenplace.net/2008/12/13/writing-a-game-in-python-with-pygame-part-i/ 簡介遊戲是最能應用程式設計技巧的領域之一。為了寫出最簡單的遊戲，你必須跟圖像、數學、物理甚至是人工智慧打交道。寫遊戲非常酷，而且也是練習程式設計的有趣方式。如果你是Python的粉絲（就算你不是也無妨），並且對遊戲有興趣，那麼 Pygame 就是很屌的遊戲程式設計庫，你一定要注意它。它可以在所有主要的平台執行，並提供簡單的工具去管理複雜的、充滿變動與音效的世界。在網路上有很多Pygame的教學，但大都太過簡單了。甚至是 Pygame book 都停留在入門的程度。為了達到更高的水準，我決定自己寫一套教學文件，希望可以為那些使用Pygame的朋友提供進階的學習。這份教學鼓勵讀者去把玩程式碼，也非常建議對最後的練習題作些功課。這樣作可以讓你對這些教學有更好的瞭解。預備知識因為我在前面提過的理由，這份教學並不是給完全的初學者閱讀的。如果你才開始接觸 Pygame，先到這個網頁裡看一些基本的教學。這份教學也很適合初學Pygame。在這篇文章，我假設你有下列知識： >>Python(你不必是進階使用者，但也不能是完全的菜鳥) >>基本的數學與物理（向量、矩形、運動定律、機率等等）。我會解釋所有不那麼明顯的部份，但我不會教你如何對向量作加法。 >>對Pygame有一些瞭解。你至少必須有瀏覽過在上面提到的教學裡的例子。喔，還有一件事...這份教學主要考慮2D遊戲。3D有著另一層的困難度，我以後會提出一個自行開發一部份、簡單、不過足夠完整的3D demo。我們開始吧！在這個部份，我們最後會完成一個模擬 - 有著在地上爬的小生物，會蠕動，然後碰到牆壁也會反彈，並偶而改變它們的行進方向：這當然不是一個遊戲，不過卻是一個很有用的開頭，讓我們可以實作不同的想法。我延遲給出這個遊戲最終會變成的模樣，當作給我自己的奢侈享受。程式碼 part 1的完整程式碼...

閱讀完整內容

軟體學徒forever

搜尋此網誌