跳到主要內容

Book review : Introduction to Computing - part III

Chapter 9 Mutation
Scheme的語言特性中也包含了改變物件狀態的模型。由於一般主流語言都是imperative的作法,所以一般業界的programmer應該對這章的概念不會陌生。有趣的是,由於Scheme慣用的functional paradigm會因為imperative的引入而造成很多的副作用,所以在使用時多了許多要考慮的地方,這章也慢慢引入如何用Scheme作語言內的小語言(internal DSL)的手法,作者用了一些技巧,讓Scheme中沒有直接支援的許多imperative construct(ex: while loop)可以產生出來。從這章也可看得出來,Scheme很適合作為發展internal DSL的host language。


Chapter 10 Objects
在與imperative programming結合後,當然不能略過物件導向技術的討論啦~Scheme一般的實作品並沒有物件導向的成份在裡頭,不過從Chapter 9我們已經學到不少擴展語言的技巧,同樣地可以套用到物件技術身上。作者討論了物件技術的基本概念,並在Scheme中實作了一個物件模型,從這章更可以清楚的認知到,Scheme真的是一個非常強大的語言,幾乎可以不費太大力氣就改變其風貌,變化成另一種型式程式設計方法。本章最後一小節則講了物件技術的小歷史,主要是Alan Kay開發出第一個廣為使用的物件語言-Smalltalk的經過,很有趣喔~


Chapter 11 Interpreters
如果你有看到我的前一篇文章,你就會知道我最近在搞些什麼?沒錯!!就是interpreter!在看了這章後,看到作者用短短幾行Python程式碼就實作出Scheme interpreter時,實在是很震驚。"A-ha"的感覺不斷灌進腦袋。程式設計的領域很廣,最吸引我的一部份就是抽象化的各式手法,在"The practice of programming"一書中也有花整章在討論這點,最低階的抽象化大概算是命名,接著是在使用的語言內進行介面的抽象(像是C語言中的printf;C++中的STL),再更進一步就是設計新語言,而新語言的設計可以透過interpreter的型式進行許多語言的概念性試驗(compiler會複雜許多,主要是因為要讓結果夠直接跑在機器上或VM上),所以學習interpreter的技術,可以讓我們獲得對程式設計更高一層的認知與掌握,與...嗯,我覺得對程式美感的FU也會更準確。:)


Chapter 11 Computability
這章的內容頗硬,講的是電腦的"可計算性",由於數學的成份較為濃厚,所以我只大略翻過一遍,了解一下何謂計算的可能侷限。


呼,沒想到這本書花了兩、三個禮拜才閱讀完畢(不過我很認真,有寫過大部份的練習題:P),這還只是Virginia大學資訊系的大一入門課程的一部份而已呢!不過我覺得真的學到不少東西,尤其看到國外好的資訊系所思考要讓學生了解CS的根本精神所花的精神時,真的讓人佩服。在尋找相關資料時,也看到許多推廣functional programming的大學教授、黑客寫了許多讓人驚豔的書籍、文章、編譯器(而且都是free、open source的喔!!),這麼厲害的一群人如果是為了錢,花同樣的時間絕對可以有不少收入,但他們選擇了作這些事情,讓後進者可以了解CS學問的宮廟之美,真的很感謝啊~


Anyway,如果你跟我一樣,工作了幾年,而且用的都一直是C/C++/Java之類的語言,那非常推荐你閱讀這本書來開開眼界,如果你是剛接觸程式設計的新手,也同樣推荐透過這本書建立好的程式設計概念,而不是在學完基礎課程後,認為程式設計只是一堆語法的堆砌。當我們可以思考如何同時以科學家、工程師、藝術家的角度來審視問題、創造新抽象概念以及新語言來貼近要處理的問題時,我們就可以更接近解答一些。

留言

這個網誌中的熱門文章

誰在呼叫我?不同的backtrace實作說明好文章

今天下班前一個同事問到:如何在Linux kernel的function中主動印出backtrace以方便除錯? 寫過kernel module的人都知道,基本上就是用dump_stack()之類的function就可以作到了。但是dump_stack()的功能是如何作到的呢?概念上其實並不難,慣用手法就是先觀察stack在function call時的變化(一般OS或計組教科書都有很好的說明,如果不想翻書,可以參考 這篇 ),然後將對應的return address一層一層找出來後,再將對應的function名稱印出即可(透過執行檔中的section去讀取函式名稱即可,所以要將KALLSYM選項打開)。在userspace的實作可參考Jserv介紹過的 whocallme 或對岸好手實作過的 backtrace() ,都是針對x86架構的很好說明文章。 不過從前面兩篇文章可以知道,只要知道編譯器的calling convention,就可以實作出backtrace,所以是否GCC有提供現成的機制呢?Yes, that is what __builtin_return_address() for!! 可以參考這篇 文章 。該篇文章還提到了其他可以拿來實作功能更齊全的backtrace的 程式庫 ,在了解了運作原理後,用那些東西還蠻方便的。 OK,那Linux kernel是怎麼做的呢?就是用頭兩篇文章的方式啦~ 每個不同的CPU架構各自手工實作一份dump_stack()。 為啥不用GCC的機制?畢竟...嗯,我猜想,除了backtrace以外,開發者還會想看其他register的值,還有一些有的沒的,所以光是GCC提供的介面是很難印出全部所要的資訊,與其用半套GCC的機制,不如全都自己來~ arm的實作 大致上長這樣,可以看到基本上就只是透過迭代fp, lr, pc來完成: 352 void unwind_backtrace (struct pt_regs * regs , struct task_struct *tsk) 353 { 354 struct stackframe frame ; 355 register unsigned long current_sp asm ( "...

淺讀Linux root file system初始化流程

在Unix的世界中,file system佔據一個極重要的抽象化地位。其中,/ 所代表的rootfs更是所有後續新增file system所必須依賴前提條件。以Linux為例,黑客 Jserv 就曾經詳細說明過 initramfs的背後設計考量 。本篇文章不再重複背景知識,主要將追蹤rootfs初始化的流程作點整理,免得自己日後忘記。 :-) file system與特定CPU架構無關,所以我觀察的起點從init/main.c的start_kernel()開始,這是Linux作完基本CPU初始化後首先跳進的C function(我閱讀的版本為 3.12 )。跟root file system有關的流程羅列如下: start_kernel()         -> vfs_caches_init_early()         -> vfs_caches_init()                 -> mnt_init()                         -> init_rootfs()                         -> init_mount_tree()         -> rest_init()                 -> kernel_thread(kernel_init,...) 其中比較重要的是mnt_int()中的init_rootfs()與init_mout_tree()。init_rootfs()實作如下: int __init init_root...

中文試譯:Load-time relocation of shared libraries

作者: eliben 原文連結: http://eli.thegreenplace.net/2011/08/25/load-time-relocation-of-shared-libraries/ 共享庫的載入時重定位 這篇文章的目的在解釋現代作業系統如何讓共享庫在載入時的連結動作發生。我們聚焦在32位元的x86 Linux上頭,但相同的原則在其他的作業系統與CPUs上一樣適用。 要注意的是,共享庫有許多不同的名字 - 共享庫(shared libraries),共享物件( shared objects),動態共享物件( dynamic shared objects (DSOs)),動態連結庫( dynamically linked libraries(如果你習慣的是Windows的環境,就知道這是所謂的DLL))。為了一致性,我在整篇文章中會使用"共享庫"這個字眼。 載入可執行檔 如同其他支援虛擬記憶體的作業系統,Linux將可執行檔載入到一個固定的記憶體位址。如果我們檢視任意一個可執行檔的ELF header,我們將可發現一個Entry point的位址: $ readelf -h /usr/bin/uptime ELF Header: Magic: 7f 45 4c 46 01 01 01 00 00 00 00 00 00 00 00 00 Class: ELF32 [...] some header fields Entry point address: 0x8048470 [...] some header fields 這是由linker所放置的,可告訴作業系統要從何處開始執行此執行檔[1]。如果我們用GDB載入程式並觀察0x8048470的位址,我們將可看到.text segment的第一個被執行的指令。 這代表的是,當linker連結可執行檔時,會把全部的內部符號引用的位址都確定下來(function以及data),確定它們的固定的、最終的位址。Linker本身會對自己進行一些relocation[2],但最終的結果不會有任何的relocation。 講啥啊?注意,我在上段文中特別強...