跳到主要內容

Book review:專業嵌入式軟件開發

這本書講得是嵌入式系統的軟體開發,嵌入式系統的形貌多樣,這本書將系統開發者所應俱備的基礎摘要出來,值得研讀。此書共有六大篇,分別為:

  1. 硬件篇:嵌入式軟體的開發常常脫離不了對硬體的直接控制,所以基礎的硬體知識在一開始就說明。當然,實際開發時仍需與硬體工程師請教細節。
  2. 工具篇:作者花了非常大的篇幅介紹了makefile的撰寫,makefile作為C語言的主要建置工具,能夠善用它的能力規劃出模組化、易分工的開發環境變得非常重要,但現實業界的工程師真的了解的卻不多,使得許多SDK釋出後,客戶問題一大堆...除了makefile,也簡要說明了gcc、binutils、ld、gdb...利器善事,雖不難,但很重要。
  3. 編程語言篇:嵌入式系統中,C語言的使用佔據核心地位,所以俱備解讀C語言轉換成組合語言的過程同樣也是必須的。在這篇中,作者一步步說明x86上的轉換,並畫了許多示意圖,相當實用。
  4. 設計篇:軟體設計的重點在於設計。這是再明白不過的道理,但許多業界的工程師卻對設計的概念非常缺乏或觀念偏差。如何在模組化、效率與開發時程取得平衡?這篇涵蓋的幾個章節值得一看。比較可惜的是,沒有舉出其他類似專案的手法作為對照比較,這個部份可以閱讀其他設計書籍來補充。
  5. 操作系統篇:這篇是這本書的血肉。作者實現了一個在user space運行的OS - ClearRTOS,藉由實現部份作業系統的功能,展現嵌入式系統的核心軟體技術。跟著實作其中的功能,我們可以知道context switch、scheduling、stack overflow detection、synchronization...如何完成,知道如何實現簡易版本對我們理解業界使用的複雜作業系統有很大幫助,可以很快地抓到其重點。
  6. 質量保證篇:這篇講述了一些提升軟體質量的方式。作者不打高空,提出的方法與技巧都已經時間驗證。像是:單元測試、assertion、coding style、static analysis、dynamic analysis、profiling...都可以為軟體品質帶來立竿見影的好處。
我們可以看到,完成嵌入式系統的軟體設計需要多少功夫,這些知識必須扎扎實實地被軟體工程師所理解才行。雖然每一個篇章都有更多書籍與專案可供參考,但我覺得這本書提出了一個門檻,如果不完全理解此書內容,甚至很難說自己是個合格的嵌入式軟體工程師。 :-)

留言

這個網誌中的熱門文章

誰在呼叫我?不同的backtrace實作說明好文章

今天下班前一個同事問到:如何在Linux kernel的function中主動印出backtrace以方便除錯? 寫過kernel module的人都知道,基本上就是用dump_stack()之類的function就可以作到了。但是dump_stack()的功能是如何作到的呢?概念上其實並不難,慣用手法就是先觀察stack在function call時的變化(一般OS或計組教科書都有很好的說明,如果不想翻書,可以參考 這篇 ),然後將對應的return address一層一層找出來後,再將對應的function名稱印出即可(透過執行檔中的section去讀取函式名稱即可,所以要將KALLSYM選項打開)。在userspace的實作可參考Jserv介紹過的 whocallme 或對岸好手實作過的 backtrace() ,都是針對x86架構的很好說明文章。 不過從前面兩篇文章可以知道,只要知道編譯器的calling convention,就可以實作出backtrace,所以是否GCC有提供現成的機制呢?Yes, that is what __builtin_return_address() for!! 可以參考這篇 文章 。該篇文章還提到了其他可以拿來實作功能更齊全的backtrace的 程式庫 ,在了解了運作原理後,用那些東西還蠻方便的。 OK,那Linux kernel是怎麼做的呢?就是用頭兩篇文章的方式啦~ 每個不同的CPU架構各自手工實作一份dump_stack()。 為啥不用GCC的機制?畢竟...嗯,我猜想,除了backtrace以外,開發者還會想看其他register的值,還有一些有的沒的,所以光是GCC提供的介面是很難印出全部所要的資訊,與其用半套GCC的機制,不如全都自己來~ arm的實作 大致上長這樣,可以看到基本上就只是透過迭代fp, lr, pc來完成: 352 void unwind_backtrace (struct pt_regs * regs , struct task_struct *tsk) 353 { 354 struct stackframe frame ; 355 register unsigned long current_sp asm ( "

淺讀Linux root file system初始化流程

在Unix的世界中,file system佔據一個極重要的抽象化地位。其中,/ 所代表的rootfs更是所有後續新增file system所必須依賴前提條件。以Linux為例,黑客 Jserv 就曾經詳細說明過 initramfs的背後設計考量 。本篇文章不再重複背景知識,主要將追蹤rootfs初始化的流程作點整理,免得自己日後忘記。 :-) file system與特定CPU架構無關,所以我觀察的起點從init/main.c的start_kernel()開始,這是Linux作完基本CPU初始化後首先跳進的C function(我閱讀的版本為 3.12 )。跟root file system有關的流程羅列如下: start_kernel()         -> vfs_caches_init_early()         -> vfs_caches_init()                 -> mnt_init()                         -> init_rootfs()                         -> init_mount_tree()         -> rest_init()                 -> kernel_thread(kernel_init,...) 其中比較重要的是mnt_int()中的init_rootfs()與init_mout_tree()。init_rootfs()實作如下: int __init init_rootfs(void) {         int err = register_filesystem(&rootfs_fs_type);         if (err)                 return err;         if (IS_ENABLED(CONFIG_TMPFS) && !saved_root_name[0] &&                 (!root_fs_names || strstr(root_fs_names, "tmpfs"))) {          

kernel panic之後怎麼辦?

今天同事在處理一個陌生的模組時遇到kernel panic,Linux印出了backtrace,同事大致上可以知道是在哪個function中,但該function的長度頗長,短時間無法定位在哪個位置,在這種情況下,要如何收斂除錯範圍呢?更糟的是,由於加入printk會改變模組行為,所以printk基本上無法拿來檢查參數的值是否正常。 一般這樣的問題會backtrace的資訊來著手。從這個資訊我們可以知道在function中的多少offset發生錯誤,以x86為例(從 LDD3 借來的例子): Unable to handle kernel NULL pointer dereference at virtual address 00000000 printing eip: d083a064 Oops: 0002 [#1] SMP CPU:    0 EIP:    0060:[<d083a064>]    Not tainted EFLAGS: 00010246   (2.6.6) EIP is at faulty_write+0x4/0x10 [faulty] eax: 00000000   ebx: 00000000   ecx: 00000000   edx: 00000000 esi: cf8b2460   edi: cf8b2480   ebp: 00000005   esp: c31c5f74 ds: 007b   es: 007b   ss: 0068 Process bash (pid: 2086, threadinfo=c31c4000 task=cfa0a6c0) Stack: c0150558 cf8b2460 080e9408 00000005 cf8b2480 00000000 cf8b2460 cf8b2460        fffffff7 080e9408 c31c4000 c0150682 cf8b2460 080e9408 00000005 cf8b2480        00000000 00000001 00000005 c0103f8f 00000001 080e9408 00000005 00000005 Call Trace:  [<c0150558>] vfs